版面费亦然名为论文加工费如何？

最近，我学术研究了全球性医学印行控股公司的Open Access印行的运行模式，断定要保持OA，是通过向编者或者政府机构缴Article-Processing Charge（APC）来实现的。所以就自已：我们缴的饱受争论的版面费是否应该与全球性接轨，正叫想到篇文章成品费（APC），事实上，它就是篇文章成品、印行、面世等等的花费。 近现代科技期刊版面费的缴发端1988年，自那时起，关于版面费的冷落就很难停止过，我从1990年开始从事科技期刊工作，深表科技期刊出版人就是茉莉，就是雨花石，默默无闻一辈子为他人作嫁衣裳。2003年由于改革传统复刊体制的需要，我们开始尝试缴版面费，自那时起，就饱尝冷落，很是苦恼。 近日，在学术研究海外大型印行政府机构对OA的冷漠时，断定：几年前，由于很难成熟的商业模式，他们对OA是持怀疑或者反对冷漠的，直到现在，他们与时俱进直到现在重新加入OA的之列。因为他们断定，OA有低价，有人上网（编者或者政府机构）。也正是他们的推动，OA印行物自2002年出现以来，到2011年直到现在超出6721种。那么，他们是如何想到的？他们是如何HK$的，缴多少？ Springer的举措：Springer是全力推动OA的印行商，它在2011年同年上线SpringerOpen，目前是世界性上最大的OA印行SDK。到2012年直到现在通过该SDK印行62种OAMagazine。 其Article-Processing Charge按照不同的Magazine制订，在418英镑/665美元/500德国马克和1256英镑/1996美元/1500德国马克两者之间，如果不是电子货币帐单还要加缴50英镑。据我国编者感叹，2011年Nanoscale Research Letters（NRL）的APC为每篇篇文章750英镑（达7500元）。若是这样，2011年NRL假定的印行缴入为47.85万英镑（达478.5万元）。 Springer对缴APC的解释是：Open access publishing is not without costs. SpringerOpen defrays these costs through article-processing charges because it does not he subscription charges for its research content. The company instead believes that immediate, worldwide, barrier-free, open access to the full text of research articles is in the best interests of the scientific community. Article-processing charges pay for:1）Immediate, worldwide open access to the full article text；2）Developing and maintaining electronic tools for peer review and publication；3）Preparation in various formats for online publication；4）Securing inclusion in CrossRef, enabling electronic citation in other journals that are ailable electronically。 Elsevier的举措：在其印行的1200种期刊当中，编者皆可以必需OA自己的篇文章，同时，在ScienceDirect platform印行有119种全OA期刊。其Article-Processing Charge按照Magazine不同而不同，有不向编者HK$的免费OA，有阶段性免费OA，全HK$OA，HK$常规在1500美元~5000美元两者之间。 Elsevier对缴APC的解释是：To support the costs associated with publishing, article processing fees apply. These cover costs including: managing the peer review process, supporting our publishing and hosting platforms, typesetting, marketing and other publishing costs. These are paid by the author (or their funding body or institution) after acceptance. NPG的举措：英国自然印行控股公司（NPG）在2011年6月初所办了其为该公司的第1份Online 和open access（应用软件停止使用浏览 、停止使用借助）MagazineScientific Reports，并于2011年6月初14日上线。它应用软件印行，包含了免疫学、天体物理学、地球和生态环境医学。调职后承诺所有编者交版面费，其印行手段是应用软件，不间断。到2012年4月初13日，直到现在印行360篇篇文章。其article-processing charge常规为：1350美元（The Americas）; 1046德国马克（Europe）；142500达合（Japan）；890英镑（UK and rest of world）。 NPG对缴APC的解释是：Scientific Reports is an open access publication. To provide this service, all expenses, including peer review, production, and online hosting and archiving, are recovered via an article-processing charge (APC). MediaWiki并不认为：版面费，是所称季刊向文章印行者缴的一种花费。 缴版面费的现象，在世界性各国的学术研究普遍存在。基本上理论型学术期刊，较难走入低价，版面费的缴目的是为了弥补复刊拨款的偏低。例如宾夕法尼亚州的《医学》Magazine，会就篇文章当中的彩表向编者HK$，第一张为600美元，以后每缩减一张缴400美元。《宾夕法尼亚州医学院年刊》，按每页70美元的常规向有资金的投稿者缴版面费，彩图另外HK$。但绝大基本上顶尖季刊由于可以吸引广告和募捐，不缴版面费。 在近现代大陆，版面费的缴发端1988年。鉴于当时运营效益、面世花费骤减，部分的科技期刊出现亏蚀或宣告破产现象。近现代科协出台了039号文，建议各学会季刊缴版面费。此举已是全球性间期刊缴版面费的转折点。现今由于篇文章印行数量已是了全体学生职称评定及高校学科及育才技术水平和改革创新评估的定量所称标。许多学校甚至规定，学术研究生、博士生才会要在一定等级的学术期刊上印行篇文章才能毕业。这引致了有限数目能印行篇文章的学术期刊已是了稀缺资源，印行论缴即缴版面费的举措几乎已是了手段在和。另一方面，许多大得多学术期刊将版面费作为了盈利来进行。大幅度增加印行门槛，甚至只要交钱就可以印行篇文章，已是了纯粹的篇文章印行来进行。版面费的缴及其导致的弊端，近年来广受学术研究和媒体的反驳与所称责。 网易百科并不认为：版面费一般所称同年季刊刊用编者的文章后其期刊出版人部向编者缴的本金花费。版面费是在季刊和学术学术研究盛行的生态环境下转化成的，它的出场并非偶然，不用大惊小怪；从版面费自身形成的木构和计算机系统看，版面费是截然的自觉自愿的合达不当，是两个巴掌拍出的响，无违法违纪可言；从版面费遭来的接连不断、弄得的大块看，绝不会弄得大块的版面费弄得得好痛，因而版面费是冤枉和为难的，无故地所称责总括过分；从版面费的现实状况和人们对它的概括冷漠看，版面费是期刊复刊当中很都可的正常的现代科学，版面费退场与否都是平常事。

查看信息论接收者

出版人： zhongguoxing