对小儿患者疤痕僵化的纵向追踪和长期结果的预测

擦伤后的炎症性瘢痕是擦伤高血压并未能得到克服的最大挑战之一。格外多地了解胸部茁壮的特点和以前预期胸部的长年结果是改进技术性麻醉药的前提，也是制定高血压治疗建议的不可或缺。

图1 文章比如说

研究成果他的团队在一年的时间从前，应用于两种物件（Cutometer和Nimble），重复精确测量了11名风湿擦伤高血压的胸部氏硬度。此外，研究成果他的团队还采用了高血压和旁观者胸部分析量表的旁观者柔韧度评价。

图2 精确测量建议。在每次到访时（受伤或移植后3、6、9和12个月初），用Nimble和Cutometer精确测量胸部（见图2b，一段距离1、2和3）和生活品质脸部（见图2a，一段距离4）的好像某种程度。之后，由同一旁观者和病者或护理人员收尾病者和旁观者胸部分析量表（POSAS）。

这项斜向研究成果量化了每个精确测量参数，可以反映胸部某种程度，如脸部柔韧度/刚度随时间的发生变化（应用于等价重回）；对应个别高血压的并能（类内自变量（ICC））；电源的连续性（Spearman自变量）；以及根据以前胸部分析预期长年胸部茁壮的并能（应用于讯号操作者物理性质）。

图3用Nimble和Cutometer精确测量的点的一段距离。一段距离1是横轴和中点的直线，一段距离2和一段距离3位于一半的距离。在生活品质脸部上选择一个解剖学上可来得的部位（一段距离4）。

结果揭示，从受伤后3个月初到12个月初，胸部僵氏硬度有明显的斜向下降。Nimble（ICCpatientNimble = 0.99）和Cutometer（ICCpatientCuto = 0.97）揭示了对应个体高血压的优秀并能。Nimble似乎尽似乎根据以前（3个月初）的精确测量结果预期12个月初的胸部柔韧性（曲线下面积（AUC）12mPOSAS = 0.67；AUC12mC = 0.46；AUC12mN = 0.79）。

图4用Nimble(a)和Cutometer(b)精确测量的相对来说组织氏硬度的斜向过程，以及高血压和旁观者胸部分析量表(POSAS)的旁观者柔韧度评价结果(c)，回应与3个月初的初始到访相比的一般而言发生变化。

这项近期研究成果的结果断定，Nimble和Cutometer以及POSAS旁观者柔韧度评价可以分别从胸部氏硬度和柔韧度的扭转方面为受控胸部茁壮度提供适宜的结果精确测量。根据3个月初的以前分析，所有3种物件都似乎尽似乎预期伤后12个月初后的胸部柔韧度（POSAS）或僵氏硬度（Cutometer和Nimble）结果。其中，近期证据断定，Nimble最有利于预期与长年胸部茁壮有关的僵氏硬度发生变化。

但研究成果者同意，为了进一步分析斜向胸部的形成，可验证这些近期研究成果结果，并检查合上精确测量与胸部茁壮的外科分析的连续性，有必要透过格外大样本量和格外各向同性的队列的进一步研究成果。

零碎文章：

Müller Bettina,Mazza Edoardo,Schiestl Clemens et al. Longitudinal monitoring and prediction of long-term outcome of scar stiffness on pediatric patients.[J] .Burns Trauma, 2021, 9: tkab028.